im电竞体育-搜狗百科

　　【阅读提示】举报营销短信成了一门生意：模板投诉泛滥，生意有人以此教学卖课

　　光明网评论员：“双十一”“双十二”，光明各路商家都会忙不迭地展开“短信攻势”，网评向广大手机用户发送堪称海量的举报广告信息。当然，营销用户也可以通过相关渠道退订或者举报未经允许发送的短信打边短信。有记者近日暗访发现，生意在一些互联网等平台，光明部分职业举报人发布模板化举报教程、网评宣扬举报获利，举报教学收费从数百元到上万元不等。营销

　　这些职业举报当然有瑕疵。短信打边比如职业举报人是生意要和举报者“分账”：赔偿所得会以比例的形式分配。举报者的光明举报内容也是模式化的，并非举报者感到自己权益受损，网评而是教唆后的结果，比如统一表明短信对其造成了骚扰、精神伤害等。

　　职业举报人在法律上的认定一直有争议。当然，如今的立法规范已经倾向于区分职业举报和真实维权。比如工信部今年11月印发了《关于查处短信息和语音呼叫服务相关举报的行政执法指引》的通知，其中针对大量模板式举报、无效举报和恶意举报，如属于举报人非实名、非举报号码使用者、以及举报人委托关系证明不充分等情形的，可以直接出具答复书，告知举报人非利害相关人，避免浪费行政资源。

　　但如果一览新闻评论区，就能发现人们对职业举报并非全无同情，人们对这种行为的认知并不是那么黑白分明。究其原因也很简单，这些职业举报人，最起码有“启蒙”的作用：告诉普通人，这种事就是在侵犯你的权益，你是可以维权的。

　　当然职业举报人有自身利益的考量，但在社会上如果用“圣化”的视角去看待他人，要求所有人“无利起早”“别无所图”，怕是要失望的。大多数人的市场行为，不过是在个人利益和公共利益之间寻找一个契合点罢了。

　　客观来看，职业举报过多确实可能占用公共资源，但这个前提是，垃圾短信、营销短信恐怕已经占用了太多的公共资源和“私人资源”。这类信息已经是存在多年的顽疾，人们对这类短信可谓忍无可忍。仔细想想也不难理解，任何一个可以催生职业打假人、职业举报人的领域，是不是首先该想想，这些人是谁“养”出来的呢？

　　所以，职业举报人不够“道德”，但板子显然也不能打在一方身上。那些选择短信轰炸的商家，提供短信群发的平台，那些无法退订的“流氓”协议，是不是也应该反思？是不是也应该纳入治理的视野？

　　有网友戏称，这是“魔法打败魔法”，即用“乱象”去规制“乱象”。其实这很值得深思，当一种商业模式采取“霸道”的方式，也就不可避免会引来“霸道”的回应。从某种程度上说，这可能就是市场的一种“公平”。当然，人们并不希望这种以暴制暴的现象蔓延。职业举报人确实应该收手，这些行为在法律上存在问题；但发出短信的一方，恐怕也得先管住自己的手。

　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

　　【上一篇】当到基层去成“常态”，如何最大释放人口红利

最新评论